r.png 0221.png j.png c.png s.png x.png 0208文摘.jpg yy.png sdjsb.png U020160203609996595816.jpg xwyxz.png U020160203615056483362.jpg dxs.png
2017-11-03 15:05:11北京晚报
儿子被撞父亲怒打司机 和解后司机后悔起诉索赔
发布时间:2017-11-03 15:05:11 文章来源:北京晚报 网络编辑:杨森

  王某驾车撞伤了小程,被小程父亲程某打伤。后双方在派出所达成和解,互不追究。不久,王某发现自己伤得挺重,又起诉程某要求赔偿三万余元。记者从顺义法院了解到,法院审理后驳回了王某的诉讼请求。

  事情发生在去年4月。王某说,当时他开车将小程撞伤,被小程父亲程某从车上拖下来打。小程在顺义医院检查后,发现身体并无大碍,于是双方在派出所民警的主持下签订了和解协议。但是后来,王某发现自己胸部损伤、肋骨骨折,为此产生大量医疗费、误工费,因此起诉到法院,要求赔偿各项损失三万多元。

  程某在庭审中说,事发时,他们一家人从商场出门,孩子突然被撞倒,他看司机不下车,就冲上去把他拽了下来,打了他的头部,接着报了警。在派出所调解的时候,司机王某明确说“不做法医鉴定,双方互不追究对方责任”。因此现在他不同意赔偿。

  法官审理后,发现王某提交的检查报告单已经记载了诊断情况,医院告知他“肋骨骨折可能”,建议“必要时复查或CT肋骨三维重建进一步检查排除不明显骨折”。法官认为,王某作为完全民事行为能力人,签订调解协议时,已经清楚了解可能存在肋骨骨折的后果,对由此导致的经济损失“并非不能预见”,但他仍然明确地签下了“自行承担,不再找对方”的调解协议。

  现王某认为这个和解协议存在“显失公平”的法定可撤销情节。但法官认定,在这个案子里,王某没有举出证明程某在签订协议时存在优势或更具经验,而且根据在案证据,也无法认定王某遭受了重大的不利,因此,王某认为涉案和解协议显失公平应予以撤销的主张,法院不予采纳。

  最终,法院驳回了王某的诉讼请求。

  记者 安然

    原标题:司机后悔起诉索赔被驳回
相关文档
精彩图集
微信图片_20180131171254.jpg
微信图片_20180131155438.jpg
微信图片_20180131155445.jpg

北京日报新闻热线:65591515 北京晚报新闻热线:85202188 广告刊登(声明公告类):85201100 北京日报网热线:85202099

京ICP备16035741号 京新网备2010001号 京公网安备11040202440037号 北京晚报读者俱乐部服务热线:52175777

北京日报社互联网新闻信息服务举报热线:85201234 本网站所有内容属京报集团所有,未经书面授权禁止使用。