您的位置:京报网->深度报道
打印本页 关闭本页
 
 
国运盛,体育兴--中国获得金牌总数第一的思考
京报网 www.bjd.com.cn    日期:2008-08-26 10:13    网络编辑: 李亚敏   字体显示: [我要评论]  

 
  作者:  
 
记者 王 涛

  100年前的1908年,当时宣传先进思想的刊物《天津青年》曾提出3个问题:中国何时能派一位选手参加奥运会?中国何时能派一支队伍参加奥运会?中国何时能举办一届奥运会?100年后的2008年,我们可以骄傲地说:中华民族的百年奥运梦想,已经实现!

  国运盛,体育兴。从1932年洛杉矶奥运会中国仅有刘长春一名运动员参赛,到1984年中国奥运健儿实现奥运金牌“零的突破”,再到2008年北京奥运会中国参赛健儿取得历史性的51枚金牌位居金牌榜首位,新中国的竞技体育一直在稳步提高。51枚金光闪闪的金牌,100枚沉甸甸的奖牌,中国体育代表团获得了参加奥运会的历史上前所未有的大丰收,首次在金牌榜上超越老牌体育强国美国。

  中国体育为何能取得历史性突破?51枚金牌意味着什么?其实,中国的健儿们在奥运会上创造的佳绩,正是我国改革开放和社会主义现代化建设伟大成就的一个缩影。

  为何获得佳绩——

  举国体制是中国的合理选择

  思考一:

  为何获得佳绩——

  举国体制是中国的合理选择

  在北京奥运会上,中国大力士们共夺得8枚金牌,向世界充分展示了“中国力量”。谈到这次取得佳绩的原因,中国举重队领队马文广毫不犹豫地将之归于“举国体制”。

  8月19日,马文广带着8名金牌运动员接受了中外记者的采访。他说:“这要归功于举国体制。从小学到中学,从县到地市到省一直到最高水平的国家队,中国有着系统的人才培养网络和人才选拔机制。”他用自己的亲身经历举例说,“我来自山东,原来就是举重运动员,在山东体育局也当过相关负责人。我去选材时,从县里到地市再到省里,这三级训练网能发现很多举重人才,发现以后,再把他放在重点的体校,直至选拔到国家队进行精雕细刻。这种体制对我们取得今天的成绩起到了重要作用。”

  马文广还认为,另一个重要原因就是国家对体育的重视。“我们国家对体育非常重视。国家不仅重视竞技体育,还投入更多的人力、财力和物力给群众体育,把全民健身作为重要的目标。全民健身的发展促进了竞技体育的提高,竞技体育反过来又能对群众体育进行指导。在这个发展模式上,我们国家做得很出色。”

  率弟子们创纪录地夺得9枚金牌的中国体操队总教练黄玉斌认为,作为我国竞技体育的优势项目,体操项目是在我国难以普及的基础项目之一,体操人才的成才周期较长,只有举国体制才能保障我国有限的体操人才资源最大限度地发挥潜能。

  在北京奥运会上夺得射击银牌的朱启南,赛后被外国运动员问道:“除了射击,你靠什么为生?”,朱启南想了想响亮地回答:“五个字,伟大的祖国!”

  中国体育界资深人士魏纪中认为,我国奥运军团在北京奥运会上的表现说明,我们的体制仍然是有“生命力的”。当然,它也需要深化改革,但改革不是否定,而是改进、完善。魏老说,实际上,不少国家都非常赞赏和羡慕我们的“举国体制”。他举例说,中国和韩国的竞技体育训练体制应该说大同小异,只是叫法不同。“我们叫‘举国体制’,韩国叫训练营,说白了就是长期集训。区别在于我国的长期训练项目面广,项目多;韩国则根据自己的优势项目而选择性更强一点而已。我觉得,不要认为‘举国体制’就是中国独有的,其他国家和地区也有,区别在于面和程度以及表现形式不一样。”

  历史是最有说服力的。我国从1959年开始举办全运会,到现在共举办十届,后5届全运会随着国家整体改革开放和市场经济的变化,特别是上个世纪80年代末期和90年代初期,当时的国家体委调整战略,将竞技体育和国际接轨、和奥运会接轨。在举国体制的引领下,我国的体育事业发生了巨大的变化,我们从1974年亚运会金牌榜的第三名,1978年亚运会金牌榜的第二名,到2004年雅典奥运会金牌榜第二、2008年北京奥运会金牌榜第一,这就是最好的证明。

  中国代表团副团长兼秘书长崔大林说:“举国体制是在财力、人力有限的情况下集中全国力量办大事,几十年以来的事实证明举国体制有利于竞技体育运动水平提高,其他国家和地区也在学习我们的这一体制。2008年以后举国体制还会坚持下去,我们不会改变它,但会为它赋予新的内涵。”崔大林认为,随着中国经济水平不断提高,中国培养高水平竞技体育人才的途径也逐渐变得多元化、多渠道。现在,通过社会力量、俱乐部化也能产生高水平运动员,台球的世界级高手丁俊晖就是很好的例子。另外,在高校培养高水平运动员、体教结合也是一个很好的路子,而且是一种趋势。

  如何看待佳绩——

  理性对待中国的51枚金牌

  思考二:

  如何看待佳绩——

  理性对待中国的51枚金牌

  改革开放以来,我国社会生产力不断发展,综合国力不断提升,人民体质不断增强,为体育事业的发展奠定了坚实的物质基础。而随着中国奥运健儿在近几届奥运会上连获佳绩,中国体育事业的发展也极大地增强了民族凝聚力和民族自豪感。凭中国奥运健儿在北京奥运会上的成绩,目前不少人认为,中国已成为世界第一体育强国。

  如何看待我们的51枚金牌?我们已经是世界第一体育强国了吗?

  记得4年前的雅典奥运会上,中国奥运军团已经跃至金牌榜第二,首次超越俄罗斯,但是崔大林当时说:中国体育整体实力远在美国和俄罗斯之下,雅典奥运会上,中国代表团金牌数虽然只比美国差3枚,但奖牌数差了40枚,而在田径、游泳和水上三个大项上,中国的竞争力还不足。

  北京奥运会,中国夺得51枚金牌,100枚奖牌。中国的金牌数虽然远远高于美国的36枚,但是银牌、铜牌数仍比美国少很多,奖牌总数也落后美国10枚。

  理性看待中国的51枚金牌,要做到既不妄自菲薄,也不骄傲自大。实际上,衡量一个国家和地区的体育实力,金牌数是一个重要标志,奖牌数也是一个重要标志,甚至有多少前8名也是依据之一。奥运会共有28个大项,302个小项,其中田径、游泳和水上这三个基础项目上的金牌数就占到全部金牌的三分之一还多。悉尼奥运会之后,国家体育总局根据游泳、田径和水上加起来的119块金牌提出了“119工程”,希望中国在这三大项目上有所突破。我们必须看到,中国在这些项目上还比较薄弱。原国家体育总局局长袁伟民说过:“游泳、田径、水上项目的成绩上不去,中国就不算真正的竞技体育强国。”

  中国在奥运会金牌榜上位居第一,这只是在一届特定奥运会上对竞技体育实力的反映。因为,在百年奥运历史上,还有一个常见的“东道主效应”。

  根据历史经验,“东道主效应”使东道主金牌数上浮是很普遍的情况。因此,中国这次获得51枚金牌,完全符合国际惯例。专家说,通常东道主金牌应该比上届增长20%-50%。可以想象,4年之后拥有主场优势的英国奥运军团也将成为一支强大的夺金力量。

  把“东道主效应”发挥到极致的,当数1980年莫斯科奥运会和1984年洛杉矶奥运会,前苏联和美国分别在各自家门口狂揽金牌80和83枚。当然,那两届奥运会因为双方相互带头抵制,金牌的含金量打了折扣。  

  此外,一个国家(地区)从获得举办权到奥运正式举办,一般有7年时间。这7年的筹备不仅是场馆和城市运行的准备,当然也包括东道主各支运动队训练的强化,民众对体育的关注和喜爱也因此达到一个高峰。而主场作战极大地激发了本国运动员的训练热情和比赛斗志,一些原本将退役的老将因此延长了自己的运动生涯,而更多的适龄选手则牢牢抓住这“天时、地利、人和”的难得机会,艰苦训练,勇攀高峰。因此,奥运会其实是东道主国家(地区)竞技体育7年甚至10年能量储备、积蓄的总爆发,而不是一般意义上的4年一个周期。

  如此的分析,只是希望我们能头脑清醒地看待金牌,看待奖牌,看待成绩,始终保持淡定与从容的心态,并能够从我们举办奥运会的成功中去细细品味经验,去寻找继续发展的动力。

  佳绩对今后的影响——进一步激发全民健身热情

  思考三:

  佳绩对今后的影响——进一步激发全民健身热情

  在奥林匹亚阿尔菲斯河岸的岩壁上,至今还刻着古希腊人的一段格言:“如果你想聪明,跑步吧!如果你想强壮,跑步吧!如果你想健康,跑步吧!”径赛,是奥运会最初始最基本的项目,也是全民健身最基本最广泛的运动。奥运会与全民健身,在最原始最基础的点上达到了契合。历史上,许许多多的奥林匹克人士,都将体育的健身、参与、教育方面的作用看得更加重要,而奥运会那仅仅10多天的竞赛,只是奥林匹克精神的一次集中展示。

  中国体育代表团团长、国家体育总局局长刘鹏在7月25日中国代表团成立暨誓师动员大会上曾提出中国体育代表团在北京奥运会上的参赛目标,其中第四个目标就是“激发和引导人民群众的健身热情,促进群众体育的蓬勃发展,带动体育产业和各项体育事业的进步,为构建社会主义和谐社会作出贡献”。我们高兴地看到,中国健儿们在奥运会上的出色表现,必将进一步激发人民群众的健身热潮,带动全民健身运动的全面开展,大大提高中国人民的健康水平,同时为竞技体育的发展提供广泛的群众基础。

  同时,中国奥运健儿连创佳绩,是中国几代体育人努力的结果,但其中也有外籍教练的功劳。像社会其他领域一样,中国体育更加开放,而这种开放的态度又为我国体育带来了世界先进的方法和理念。

  挑落我国首枚男子击剑奥运金牌后,小将仲满首先感谢了被誉为“神奇教练”的法国人鲍埃尔;张娟娟夺得我国射箭史上首枚奥运金牌,而协助她取胜的,是韩国教练杨昌勋;中国女曲历史上首次打进决赛,最终获得银牌,率领姑娘们创历史的,是被称为“魔鬼教练”的韩国人金昶伯……

  中国代表团副团长兼秘书长崔大林表示,高水平的“洋教练”的到来让中国体育受益不少。他说:“中国代表团中有38名外籍教练,他们来自16个国家,在17个大项上执教中国队。体育是世界性文化,各国运动员在公开的规则下进行公开、公平、公正的竞争,这有利于各个国家提高竞技水平。中国竞技体育注重学习外国先进方法和理念,外籍教练在科学训练等方面给了中国运动员很大的帮助,促进了相互间的交流与合作。”本届中国代表团中,外籍教练人数之多创了历届之最。  

  体育运动的水平,源自全民的参与体育观念的进步,同时在于体育理念现代化。只有全民身体素质得到提高,体育理念现代化得以提升,才能够输出更多的优秀人才。可以想象,中国奥运健儿取得的优异成绩,必将形成一种长期效应,从而让我们进一步全面提升群众体育、全民健身的硬、软件水平,这是中国朝着世界体育强国方向迈出的坚实的一大步。

[我要评论]
 
 
 
  来源:北京日报