rb.png w.jpg jj.png cb.png sb.png xb.png wz.png yy.png sdjsb.png U020160203609996595816.jpg xwyxz.png U020160203615056483362.jpg dxs.png
舞台·剧
字号调整: A- A A+
《全球风暴》:新瓶旧酒,风暴难起
2017-11-08 09:41:21北京晚报
发布时间:2017-11-08 09:41:21 文章来源:北京晚报 作者:吕冠兰 网络编辑:赵悦
【导语】和灾难片大师罗兰·艾默里奇合作多年的迪安·德夫林终于按捺不住,从编剧转而担任导演,正儿八经地执导起灾难片,这便是《全球风暴》。

  和灾难片大师罗兰·艾默里奇合作多年的迪安·德夫林终于按捺不住,从编剧转而担任导演,正儿八经地执导起灾难片,这便是《全球风暴》。只是不知道迪安·德夫林能否像罗兰·艾默里奇一般的功力,将《全球风暴》打造成又一个《后天》或者《2012》?

  事实上,在宣传发行时,《全球风暴》便有意无意与《2012》作对比,并称为升级版《2012》,暗示能够比《2012》更胜一筹。虽然迪安·德夫林以编剧身份曾参与《独立日》、《哥斯拉》和《独立日2》等艾默里奇电影的创作,但《全球风暴》却是无法和早已经青史留名的《独立日》和《2012》所无法比拟的。毕竟,不论口碑,单论票房,后两者分别以7.70亿美元和8.17亿美元的票房位列全球票房前一百名,就能让《全球风暴》望而却步。《全球风暴》上映后,在北美遇冷,全球票房不佳,等着中国票房来收回成本,只怕也是无力回天了。

  与《后天》由于温室效应带来的冰川消融,全球进入冰河纪,《2012》由于掠夺性开发带来的资源枯竭,地球毁灭相比,《全球风暴》的剧情并不高明,无非是席卷全球的风暴来袭前,人类如何自救。如果非要在其中找些亮点的话,恐怕也只有政治阴谋论了。这其实也不新鲜,在《2012》中便已有之。

  《后天》、《2012》大受欢迎之后,灾难片便大行其道,而今已经达到泛滥的程度,就连张艺谋也于去年年底为我们贡献了号称史诗级的灾难片《长城》。从天空灾难到地球毁灭,从白宫陷落到油田失火,从钻井事故到猛兽来袭,灾难无所不至,无所不能,无一例外,便是铺天盖地的洪水猛兽,熊熊烈火。眼花缭乱的特效,紧张的剧情,传达的主旨便是关键时刻,定然有英雄人物挺身而出,力挽狂澜。这些灾难片的固定模式,已经让观众感到厌倦。于去年上映的《独立日2》虽然由原班人马打造,可糟糕的剧情实在不尽如人意,口碑极差不说,票房也没有达到预期,其实也为《灾难片》敲响了警钟。

  而今的《全球风暴》虽然换了套路,玩的是天灾加人祸,其实并没有做到推陈出新,而只是新瓶装旧酒罢了。因此,尽管有曾出演《斯巴达三百勇士》、《白宫陷落》和《伦敦陷落》的硬汉杰拉德·巴特勒担纲主演,又有我国香港男神吴彦祖“打酱油”,也没有带给观众更多惊喜。更为人诟病的是其中以科学的名义反科学,看似一本正经的科学道理,其实是胡说八道,为影片减分不少。除了特效尚可一观之外,《全球风暴》没有更多看点,虽然名曰“全球风暴”,可几乎可以预见,这场“风暴”在全球刮不起,在国内也刮不起。

  看来,华纳想靠着中国市场收回成本的想法要落空了,迪安·德夫林执导电影的“第一枪”便哑了火。有时候,想要在看似很火的类型片中分一杯羹,其实是火中取栗。只可惜,许多导演不明白这个道理,他们纷纷如飞蛾一样扑向火。

相关文档:
微信图片_20171018092617.jpg

北京日报新闻热线:65591515 北京晚报新闻热线:85202188 广告刊登(声明公告类):85201100 北京日报网热线:85202099

京ICP备16035741号 京新网备2010001号 京公网安备11040202440037号 北京晚报读者俱乐部服务热线:52175777

本网站所有内容属北京日报报业集团所有,未经书面授权禁止使用。